Ergenekon iddianamesi İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin tarafından açıklandı.

Başsavcı, Engin, bir ihbar üzerine Ümraniye'de bir evde geçirilen el bombaları sebebiyle başlatılan muhtelif operasyonlarda belge ve delillere istinaden genişletilen soruşturmanın önemli bir bölümünün tamamlandığını belirterek, Ümraniye soruşturmasıyla ilgili olarak hazırlanan iddianamenin 41 klasör ve 2455 sayfadan oluştuğunu söyledi.

CUMHURİYET VE DANIŞTAY SALDIRISI İDDİANAMEDE

Başsavcı Aykut Cengiz, sanıklara yöneltilen suçlamayı şöyle açıkladı; "48 tutuklu 38 tutuklu sanık silahlı terör örgütü kurmak ve yönetmek, üye olmak, yardım etmek ve Türkiye Cumhuriyeti hükümetine karşı eylem yapmak, Danıştay ve Cumhuriyet Gazetesi’ne saldırılar, devletin gizli belgelerini temin etmek, askeri itaatsızlığa teşvik, halkı kin düşmanlığa teşvik etmekten yargılanacaklar. 36 kişinin de kamu adına kovuşturulmamasına karar verildi."

Cengiz, sanıkların hepsinin bu suçların tamamından yargılanmayacağını da kaydetti.

DAVA 13. AĞIR CEZA'DA

İlgili soruşturmanın 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildiğini kaydeden Engin şunları söyledi; "Davada 48'i tutuklu 86 sanık yargılanacaktır. Haklarında dava açılar herbirine sayılan suçların tümü isnat edilmemiştir. Örgüt yöneticileri, örgütün faaliyeti çerçevesinde ayrıca cezalandırılır hükmü kapsamında, örgüt yöneticilerin bu suçlardan yargılanmasına, örgüt üyeleri ise karıştıkları suçlar nazarında yargılanmaları sağlanacaktır." dedi.

"BİLİNEN BÖLÜCÜ ÖRGÜT DEĞİL"

Ergenekon ile ilgili terör örgütü deyiminin herkesin bildiği bölücü örgütü olmadığına dikkat çeken Başsavcı Engin, "İlgili tanım yasada yer almaktadır. Devlet otoratesini bozmak amacıyla dahi yapılsa buna benzer eylemlerde terör suçu olarak kabul edilmiştir. İddianame de yer alan terör örgütü terimi bu kapsamda değerlendirilmelidir." diye konuştu.

DARBE GÜNLÜKLERİ İDDİANAMEDE YOK

Nokta Dergisi'nde yeralan "Darbe günlükleri" konusuna da değinen Başsavcı, şunları söyledi; "İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından şu ana kadar herhangi bir soruşturma yapılmamıştır."

GİZLİLİK İHLAL EDİLDİ

Başsavcı, örneğine az rastlanan bir kısmı da gizli olan belgelerin yayınlanmasıyla gizliliğin ihlal edildiğini vurgulayarak, "Bu yayınların büyük bölümü malesef gerçek değil, bilgi kirliliğine neden olmuş ve halk yanıltılmıştır. Bu haberler bazı gruplar tarafından yanlış algılandığı için yargı aleyhine de haksız ve ağır eleştirilere neden olmuştur." diye konuştu.

ERGENEKON İSMİNİ ÖRGÜT KOYMUŞ

Başsavcı Engin, örgütün ismi ile ilgili bir soru üzerine, "Bu örgüt ismi (Ergenekon) savcılar tarafından konulmadı. Bu ismi, örgütü kurmakla suçlananlar tarafından verilmiştir." dedi.

Mahkemenin iddianameyi ne kadar zamanda değerlendireceğini bilemediğini ve bunun mahkemenin bileceği bir iş olduğunu da sözlerine ekledi.